SJC-4000與小蟻的大小看起來好像一樣,實際上防水盒不通用. 小蟻稍微大一號.
電池也不通用,但其他的一些固定配件倒是可以通用.
SJC-4000除了一般的防水盒也有可以接電源的防水盒,我就是需要這種的,但SJC-4000在測試時Wi-Fi的連接會中斷,所以準備開始測試小米.
這是用小蟻的防水盒,加上SJC-4000的有錄音孔的背蓋,但就沒有完全防水
用亂七八糟的方法開了一個洞，剛好可以接上電源
接上一個號稱20000mA的行動電源,接下來就要裝上車後試試了! 裝在後箱的底下可以代替原有的倒車顯示,用手機觀看.
希望小蟻的信號可以行駛中不中斷 ，並且可以很好連接,
昨晚開始開著小蟻接在號稱20,000mA的行動電源(不可能的,都是標假的)
大概是晚上七點開就開著讓它連續錄影,剛剛看一下最後的影片大概是錄了七個半鐘頭,攝影機就沒電了.
小米與SJC-4000的正面. 正面大小接近,小米是右邊的，感覺好看點.
背面, SJC多了一個銀幕, 小米的電池從後面裝入
側面一, SJC-4000因為有銀幕所以比較厚一點點
另一側
SJC-4000從底部裝入電池，小米可以直接連接相機腳架等
SJC-4000我的購入成本是台幣2,545,及加購了防水外接電源盒約 490元, 含了這一堆配件,有一條車充還沒入鏡
小蟻則花了 台幣2,614元,才買到以下這些,也不太清楚怎麼用.
所以以單單主機來說,SJC-4000應該比較便宜,但我沒試著看有沒有單賣主機的.
以電池續航力，因為小米沒有銀幕,應該比較長,單相對地比較麻煩,每次都要開手機連接才能設定.
有關影像方面,小米可達2K畫質,SJC-4000為1080P. 但實際看錄影影像,感覺差不多. 至於夜視可以再試試.
留言列表
